redux之reducer 为什么必须是纯函数？

**Redux 之 Reducer 为什么必须是纯函数**

在 Redux 的架构中，Reducer 是一个非常重要的组成部分，它负责根据当前的状态和动作来计算出新的状态。然而，在使用 Redux 时，我们经常会遇到这样一个问题：为什么 Reducer 必须是纯函数？这个问题可能看起来很简单，但实际上它涉及到 Redux 的设计理念、状态管理的原则以及函数式编程的概念。

**什么是纯函数**

在计算机科学中，纯函数是一种特殊类型的函数，它总是返回相同的输出给定相同的输入，而不依赖于外部状态或环境。换句话说，纯函数是一个没有副作用的函数，它只关注输入和输出之间的关系。

**为什么 Reducer 必须是纯函数**

在 Redux 中，Reducer 的主要职责是根据当前的状态和动作来计算出新的状态。然而，如果 Reducer 不是纯函数，那么它可能会依赖于外部状态或环境，从而导致状态管理变得复杂且难以预测。

例如，我们可以定义一个非纯函数的 Reducer，如下所示：

javascriptconst initialState = { count:0 };

function reducer(state = initialState, action) {
 switch (action.type) {
 case 'INCREMENT':
 return state.count +1;
 case 'DECREMENT':
 return state.count -1;
 default:
 return state;
 }
}

在这个例子中，Reducer 的行为依赖于外部状态（即 `state` 对象），而不是仅仅根据输入和输出之间的关系。这种设计会导致状态管理变得复杂且难以预测。

相反，如果我们定义一个纯函数的 Reducer，如下所示：

javascriptconst initialState = { count:0 };

function reducer(state = initialState, action) {
 switch (action.type) {
 case 'INCREMENT':
 return { ...state, count: state.count +1 };
 case 'DECREMENT':
 return { ...state, count: state.count -1 };
 default:
 return state;
 }
}

在这个例子中，Reducer 的行为仅仅依赖于输入和输出之间的关系，而不是外部状态。这种设计使得状态管理变得简单且易于预测。

**Redux 中的纯函数 Reducer**

在 Redux 中，Reducer 必须是纯函数，因为它负责根据当前的状态和动作来计算出新的状态。然而，这并不意味着 Reducer 必须是一个复杂的函数，它可以是一个非常简单的函数，如下所示：

javascriptconst initialState = { count:0 };

function reducer(state = initialState, action) {
 return state;
}

在这个例子中，Reducer 的行为是简单地返回当前状态，而不是根据动作来计算出新的状态。这种设计使得状态管理变得非常简单且易于预测。

**总结**

在 Redux 中，Reducer 必须是纯函数，因为它负责根据当前的状态和动作来计算出新的状态。然而，这并不意味着 Reducer 必须是一个复杂的函数，它可以是一个非常简单的函数。通过使用纯函数 Reducer，我们可以使得状态管理变得简单且易于预测，从而提高应用程序的可维护性和可靠性。

**参考**

* Redux 文档： />* Pure Functions： Immutable Data Structures：